在网上看到一片特别理性的关于抵制家乐福的文章，发来大家共商

首先表明我个人的立场：

第一，我不抵制法国货或家乐福，也不赞同抵制。

第二，我不会选择在同胞呼吁抵制的那天到家乐福去。如果我到家乐福去时，正好碰到有人在那里抗议，我会扭头离开，换家超市，或换个时间再来。

第三，如果我到家乐福去，恰好碰到那个女孩一个人站在那里举着牌子表达抗议，我一定走过去，跟她站在一起。

再来说说我对抵制的一些看法：

第一，抵制或不抵制，是个人态度或情绪的一种表达，都是个人的自由，也是个人的权利。

第二，抵制或不抵制，不是一个正确或错误的问题，不是是非的标准，也不是划分人群的标准。站出来抵制，代表你明确地表达反对什么或爱什么；不抵制，也不代表你不反对什么或不爱什么。

第三，抵制或不抵制，並不是因为抵制有用或没有用、有效果或没效果，行动比结果重要，声音比效果重要。

第四，不抵制不需要理由，但是，要抵制就要有理由，更要找对抵制对象。

第五，如果要抵制一个国家的货物，应该是这个国家以国家的名义做了伤害你的国家或你的同胞或你的朋友或你关心的人的事情。例如，日本侵华，美国入侵伊拉克。但法国这个国家没有伤害我们什么，尽管火炬传递在这个国家不完美。

第六，如果你要抵制一个公司的货物，应该是这个公司做了伤害你的国家或你的同胞或你的朋友或你关心的人的事情，或做了你不认同的事。例如，支持恐怖活动，虐待动物。抵制家乐福据说是因为其股东捐助了达赖，即使是真的，也要看其捐助的目的。只要没有刻意或特意捐助支持分裂活动或暴力活动，也没什么理由抵制。

第七，如果你认为是某个国家的政府、政客、艺人或什么公众人物做了伤害你的国家或你的同胞或你的朋友或你关心的人的事情，或做了你不认同的事，请不要把帐算到这个国家或这个国家的全体人民头上。对政府或政客，你可以抵制他们来访或在他们来访时表示不欢迎；对艺人或公众人物，你可以抵制他/她的节目或采取其他方式表示你的不满。

第八，对别的国家的民众，他们有不喜欢你和你的国家的权利，有不认同你或你的国家政府的观点的权利，也有支持你的国家中的分裂分子或你不喜欢的人的权利。对人家的权利，我们应该尊重；对他们的粗暴行为，我们可以谴责；人家违了法，有人家国家的法律来制裁。

顺便说一下，我也不赞同对Duke那个姓王的女孩发起什么围剿行动。她的行为、她说的话，我们可以不赞同，但她持什么观点、说什么话是她的权利。她的言论和行为即使放到国内来，也没有触犯法律。如果你愿意，可以选择跟她辩论，但不要辱骂，也不要只是一味谴责。

第九，当你站在家乐福门前抗议时，如果有同胞照样进去购物，请不要责怪他们，也不要阻拦他们，更不要辱骂他们，这是各人的权利和自由。你自己做到了，你自己问心无愧，这已经足够了。

第十，当你到家乐福购物时，如果碰到有同胞在抗议在抵制，你可以不加入他们，但建议你不要大摇大摆地进去，这么做是在伤害你的同胞。你可以跟我一样选择暂时避开，换家商场，或换个日子。

十一，如果你不赞同采取行动表达爱国之情，你可以不采取行动，但请不要嘲笑那些采取行动的同胞，他们跟你一样思维健全，他们並不“脑残”。

十二，如果你不愿意爱这个国家或目前不想爱这个国家，你不需要什么理由，但请不要编排什么理由为自己辩护的同时羞辱那些愿意爱这个国家或目前站出来表达自己情感的同胞，他们不是什么“暴徒”，他们同样向往民主、自由，他们也知道什么是普世价值。